เหล็กเกรด SS400 และ A 36 ความเหมือนที่แตกต่าง?
เหล็กเกรด SS400 และ A 36 #ใช้แทนกันได้มั้ย…!?
เหล็กเกรด SS400 และ A 36 ความเหมือนที่แตกต่าง?
.
.
ระหว่างเทรนนิ่งหลักสูตร AWS D1.1
มีคำถามน่าสนใจครับ และถามเข้ามาบ่อยมาก
เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างเหล็กเกรด SS400 และ A 36
.
วันนี้มาเล่าสู่กันฟัง…เผื่อเป็นประโยชน์กันนะครับ
.
เหล็กถ้าแบ่งตามหลักวัสดุวิศวกรรม จะมีกลุ่มหนึ่งครับเรียกว่า
เหล็กกล้าคาร์บอน (Carbon steel)
.
นั่นคือเหล็กกลุ่มนี้จะผสมธาตุคาร์บอนเพื่อเพิ่มความแข็งแรงขึ้นไปนั่นเองครับ
.
แบ่งได้ 3 ระดับคือ
.
1.เหล็กกล้าคาร์บอนต่ำ (Low carbon steel) มีคาร์บอนไม่เกิน 0.3%C
.
2.เหล็กกล้าคาร์บอนปานกลาง (Medium carbon steel) มีคาร์บอนประมาณ 0.3-0.6%C
.
3.เหล็กกล้าคาร์บอนสูง (High carbon steel) มีคาร์บอนประมาณ 0.6-2.06%C
.
***เปอร์เซ็นต์จะมีค่าแตกต่างกันไปตามมาตรฐานและแหล่งอ้างอิงบ้างนะครับ
.
.
แต่...ในการแบ่งเกรดเหล็กต้องคำนึงอยู่หลักๆ 3 ส่วนดังนี้ครับ
.
1. #ปริมาณธาตุต่างๆที่กำหนด เช่นห้ามเกิน หรือไม่น้อยกว่า หรืออยู่ในช่วงที่กำหนด
.
2. #สมบัติทางกลครับ เช่น ค่าทนแรงดึงต้องไม่ต่ำกว่าที่กำหนด
.
3. #โครงสร้างทางจุลภาค หรือที่ผ่านกรรมวิธีทางความร้อนมา
.
.
.
เราลองมาดูเหล็กเกรด #A36 กันครับ
เหล็กเกรดนี้เป็นมาตรฐานประเทศอเมริกา
อ้างอิงจาก ASME Sec. II Part A
.
ดูรูปตาราง Table 3 Chemical Requirements
.
เช่น ชิ้นงานเป็นแผ่น (Plate) หนาไม่เกิน 20 มม กำหนดส่วนผสมคาร์บอน
- ต้องไม่เกิน 0.25 %C และ
- ปริมาณธาตุแมงกานีส (Mn) ไม่ได้กำหนด เป็นต้น
- และปริมาณธาตุอื่นๆถูกกำหนดให้ไม่เกินที่แสดงไว้ในตัวเลขนั้น
.
ขณะที่เหล็กเกรด #SS400 เป็นเหล็กเกรดมาตรฐานของประเทศญี่ปุ่น
JIS G 3101 หรือสอดคล้องกับมาตรฐานมอก.1479 ของไทย (TIS)
.
.
ดูรูปจากตารางมาตรฐาน JIS G 3101จะเห็นว่าเหล็กเกรดนี้ธาตุคาร์บอนและแมงกานีสในตารางถูกขีดเส้น (---) ไว้ นั่นคือไม่ได้กำหนดให้มีส่วนผสมนั้นไว้
.
.
แต่จะควบคุมธาตุอื่นๆ เช่น กำมะถัน (S) และฟอสฟอรัส (P) ไว้อย่างละไม่เกิน 0.05 %
.
ขณะที่ #A36 ควบคุมธาตุกำมะถันและฟอสฟอรัสไว้อย่างละไม่เกิน 0.03 %
.
.
#SS400 ต้องมีค่าต้านทานแรงดึงต่ำสุดระหว่าง 400-510 MPa
.
ขณะที่ #A36 ต้องมีค่าต้านทานแรงดึงต่ำสุดระหว่าง 400-550 MPa
.
ก็ใกล้เคียงกันอยู่นะ
.
และรายละเอียดอื่นๆขอเว้นไว้ในที่นี้นะครับลองไปศึกษาเพิ่มเติมดังข้อมูลอ้างอิงครับ
.
#สรุปง่ายๆ (In a nutshell) ก็คือ
.
-ถ้าถามว่า…มาตรฐานนี้ใช้แทนกันได้ไหม ความคิดเห็นคือ…ไม่ได้นะครับเพราะเป็นคนละมาตรฐาน และมีข้อกำหนดที่แตกต่างกัน
.
-แต่…!!!..ถ้าจะถามว่าเหล็กนี้สามารถใช้งานแทนกันได้ไหม…ความคิดเห็นในมุมมองเชิงความแข็งแรงทางด้านวิศวกรรมก็อาจทดแทนกันได้ครับ เพราะมีค่าความแข็งแรงใกล้เคียงกัน
.
บางกรณี…ในวัสดุล็อตนั้นส่วนผสมและสมบัติทางกลของ #SS400 และ #A36 อาจสอดคล้องกันได้ครับขึ้นอยู่กับว่า…เจ้าของงานจะยอมรับการใช้งานไหมนะครับ
.
ในกรณีของมาตรฐาน AWS D1.1 ถือว่าเป็นวัสดุไม่อยู่ในกลุ่ม หรือ Unlist ต้องทำการทดสอบเพื่อรับรอง Qualification เป็นกรณีๆไปครับ
.
หวังว่าคงเป็นประโยชน์นะครับ ^__^
.
อาจารย์โอ
(ผศ.ดร.ฤทธิชัย เภาเนียม)
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น